Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie stanu dyscypliny finansów publicznych

   Istotną sprawą w każdym państwie jest stan dyscypliny finansów publicznych wynikający z faktu, że wszyscy jesteśmy współtwórcami budżetu. Ostatnia dekada charakteryzuje się stałym niedoborem środków publicznych na takie cele, jak np. edukacja, służba zdrowia czy pomoc społeczna.    Pragnę zapytać pana ministra:    1. Jakie są przyczyny niedoszacownia budżetów wojewodów w kontekście deficytu środków na wspomniane wyżej cele społeczne?    2. Jak przedstawia się ogólnie stan dyscypliny finansów publicznych w odniesieniu do jednostek samorządu terytorialnego i urzędów administracji zespolonej i niezespolonej - w świetle działalności głównego rzecznika dyscypliny finansów publicznych?    3. Jakie są podobieństwa i różnice sygnalizowane z jednej strony przez głównego rzecznika dyscypliny finansów publicznych, a z drugiej przez Najwyższą Izbę Kontroli - w odniesieniu do przestrzegania dyscypliny budżetowej?    4. Jak przedstawia się kwestia odpowiedzialności różnych dysponentów środków budżetowych za naruszenie dyscypliny finansów publicznych? Proszę o podanie danych liczbowych Głównej Komisji Orzeczniczej oraz komisji szczebli wojewódzkich w tych sprawach.    5. Proszę o podanie informacji dotyczących stanu przestrzegania dyscypliny finansów publicznych w fundacjach skarbu państwa, funduszach (np. PEFRON) oraz agencjach (np. Agencja Restrukturyzacji iModernizacji Rolnictwa), które dysponują pokaźną częścią środków publicznych, a stopień ich wykorzystania budzi często zastrzeżenia np. NIK?    Z poważaniem    Poseł Jan Kochanowski    Gorzów Wlkp., dnia 7 sierpnia 2000 r.